글 잘보았습니다. 선생님의 고견 감사히 생각 합니다. 허나 제의견과 다른건 어쩔수 없군요

선생님이 올리신글중 몇가지 내용에 대한 답변을 올리려 합니다

1. 선입주 후보완 : 이것은 제가올린글에 대한 유권해석의 오류라고 생각합니다.

                          즉 유치는 하되 라고말한것은 쉽게애기하자면 월드컵 유치와 개최는 틀린것이지요

                          유치되면 개최하는것은 당연하나 엄연히 틀린 말입니다.

2. 동서양의 사고 방식 : 동양의 사고방식 은 자연과 같이라는 말씀도 맞고 서양의 사고방식은

                                   자연의 파괴라는 말씀도 일부분은 맞는 말씀이신것 같습니다.

                                 허나 자연의 파괴없이 과연 인류가 생존할수 있을까요?

                                인류의 존립 자체가 자연의 파괴행위입니다. 하루 인류의 배설량이 얼만줄

                               아십니까? 핵 항공모합의 155배에 해당합니다. 자 그럼 이것은 자연을 파괴하는

                              행동이 아닐까요? 선생님의 말씀데로 라면, 인류가 전부 멸종해야 합니다.

                              즉 인류의 생존에는 자연의 파괴는 어쩔수없는 행위라는 겁니다.

                              선생님의 생활에 어느하나 자연을 파괴하지 않고 생산된게있으십니까?

                              제생각은 자연의 파괴는 하되 적법한 수준의 자연을 파괴하자는 겁니다.

3. 지알엠 관계자 : 감사합니다 전혀 그쪽과는 상관없는 사람이지만, 아마 글을 잘썼다는 칭찬으로

                          들어도 되겠지요? 저는 그쪽과는 전혀 관계없는 사람입니다.

4. 공해에 대한 문제 : 독성이 아무런 제지없이 하늘로 막퍼져나가면 주게가 되겠지요

                               그래서 말씀드리는 겁니다. 군청에서 못한다면 상위기관인 환경청에 문제를 제기

                              하면되지 않을런지요? 사전에 적법한 수준의 보고서 및 관련 성적서를 받아서

                               의심을 풀면되것이며, 관리 기관도 관련 매뉴얼을 만들어 그대로 움직이면

                             될것입니다. 무엇이 문제인지요?

추석까진 못하신다니 기다리겠습니다.

허건선생님의 대한 답변 입니다. (마치 제가 지 알 엠 홍보팀 직원같습니다 ㅡㅡ;)

관련 보고서 및 평가서 이것에대한 문제라면 정말 간단합니다 받아야지요 받으면됩니다

단양 군청에서 안한다 그러면 환경청에 요청하면되지 않습니까?

이명박 대통령이 말하는 녹색 성장 하려면 그정도는 되야 하지 않겠습니까?